לינוע דרך הים בע"מ נ' חן המקום בע"מ ואח'

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪. בשלב זה תישא התובעת בשכר העד.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

פסק דין

בפני תביעה שעילתה תאונת דרכים שארעה ביום 23.6.10 במפעל סולל בונה בבני ברק.

מדובר בתאונה בין שתי משאיות , כאשר לרכב התובעת נגרם נזק בדלת הנהג.

אליבא שני הנהגים אשר העידו היום, עמדו שתי משאיות זו לצד זו במקביל ליד בור הפריקה כאשר כל משאית פונה לכיוון ההפוך מן המשאית האחרת.

לפי גרסת נהג התובעת הוא ירד מן המשאית טרם החלה הפריקה על מנת לבדוק את בטיחות הפריקה, תוך שהוא משאיר את הדלת הנהג פתוחה.

לפי גרסתו, בשלב זה החל נהג הנתבעים לנסוע לאחור ופגע בדלת המשאית של התובעת.

לפי גרסת נהג הנתבעים, הוא הגיע לאתר הפריקה לפני משאית התובעת, סיים את הפריקה והתכונן לנסוע לאחור, לאחר שהתבונן לצדדים וכן נעזר בשירותיו של מכוון על מנת לבדוק כי אין הפרעה בדרך, החל בנסיעה לאחור, אז פתח נהג התובעת את דלת הנהג וגרם לקרות התאונה.

בפני גרסה מול גרסה ובנסיבות אלו כאשר לא ניתן להכריע בין הגרסאות, אכריע על סמך תמונות הנזק אשר מהן נמצאתי כי הנזק לדלת הנהג הינו בחלק הפנימי של הדלת ומשמעות הדבר היא כי דלתו של נהג התובעת היתה פתוחה עת החל נהג הנתבעים בנסיעה לאחור.

בנסיבות אלו אני קובעת כי נהג הנתבעים נסע בחוסר זהירות לאחור תוך שהוא אינו מבחין כי דלת משאית התובעת פתוחה ובכך גרם לקרות התאונה. מאידך, סבורני כי יש לייחס רשלנות תורמת לנהג התובעת אשר ירד מן המשאית והשאיר את הדלת הנהג פתוחה כאשר מבחין כי משאית הנתבעים חונה בצמוד אליו וכי נהג הנתבעים מתכוון בשלב זה לצאת מן החניה לאחר שסיים את הפריקה. בנסיבות אלו היה על נהג התובעת לצפות כי רכב הנתבעים ייסע לאחור ולצפות את האפשרות כי תגרם תאונה עקב השארת דלת הנהג פתוחה.

על כן אני קובעת כי לתובעת רשלנות תורמת בשיעור של 30% לקרות התאונה.

סוף דבר, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך 3,324 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 15.7.10 אגרת משפט בסך 347 ₪, שכר העד כפי שנפסק לעיל ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: